The in Crowd

El guión de los Teletubbies

Preténdido Thriller adolescente, que se promociona como combinación entre "Sé lo que hicisteis el último verano" y "Juegos Salvajes", y que poco tiene que ver con cualquiera de estos dos títulos. En la portada se intenta poner una pandilla de gente jóven, cuando en realidad las protagonistas son 2 chicas (una morenita muy atractiva, y una rubia bastante feota ) que tienen una especie de relación entre ellas.

El film no aburre en exceso, pero lo cierto es que la trama tiene bastante poco sentido y decae hasta llegar a ser un poco irrisoria, de manera que lo que arranca de forma bastante convencional acaba rozando el patetismo. Me parece la típica produccíon de consumo adolescente, con gente joven y guapa, pero con bastante poco que contar, un guión digno de cualquier telefilm, y que, si se hubiera elaborado mejor mejoraría mucho la película.

En resumen nos encontramos ante una peliculilla más, de las que se fabrican en masa, de consumo rápido, pocas neuronas y que se ve tan pronto como se olvida. Además los protagonistas son desconocidos en España por lo que carecen de gancho.

Lo mejor: el intento de dar un poco de emoción con la típica escena final.
Lo peor: no consigue ser un thriller, ni siquiera un mal thriller.

La maldición (Cursed)

Luna llena, salas vacías

La verdad es que se han cebado bastante con la película, es cierto que no es muy buena, pero ni resalta ni naufraga en la parrilla de películas de terror adolescente que se realizan actualmente.

De un maestro como Craven se espera mucho más, pero está claro que este señor está decayendo, porque este film es de todo menos personal, tan solo podemos detectar algún toque de humor o incluso parodia a lo que ya nos acostumbró en Scream, sobre todo con el diálogo final de la cinta.

Es impensable que el director de Pesadilla en Elm Street haya realizado este trabajo, muy mejorable, y que sin duda alguna nos deja con un sabor de boca agridulce. Aburrir no aburre, y si que entretiene, pero no consigue enganchar mucho porque tampoco importa demasiado lo que les ocurra a los personajes. Teniendo en cuenta que la película carece de seriedad y rigor, no espereis que asuste ni al más cagón.

La Ricci es de lo más destacable de la cinta, ya que al menos la película está manejada por una protagonista de peso (es un decir, porque la verdad que yo dudo si está anoréxica), y eso que aunque todo el mundo se pregunte que hace una buena actriz protagonizando esta cinta, yo doy gracias porque no nos hayan metido a una petarda cualquiera.

Algo curioso del film es que la típica "recta final" que caracteriza a toda película de terror que se precie sucede casi en la mitad del metraje, por lo que luego volvemos a tener otro final que ya sobrecarga un poco. Vamos que si somos un poco mal pensados y haciéndonos eco de los rumores que corrieron por el rodaje (presupuesto, cambios en el guión...) podríamos pensar que se ha "cortao y pegao" y han terminado la peli como han podido.

En fin, lo dicho, Craven decepciona una vez más, y nos ofrece una película mediocre, cortita, de poco peso, en el que no te pierdes nada si no la ves, no obstante si eres un amante del terror está entretenida, pero no aporta nada nuevo.

Lo mejor: La escena de Mya en el parking.
Lo peor: Que Wes Craven se conforme con esto.

Escuela de seducción

Colega, vente pa mi peli

Típico subproducto español, que sin caer el la manida caspa torrentina, se pasea entre el bochorno y lo patético.

El argumento de la película, que a mi personalmente me recuerda al de "Abajo el Amor", no es que sea del todo malo, pero no apasiona en absoluto, por no hablar de su nula calidad técnica, ni buena fotografía, camara, ambientación....Vamos una película que podia ser una teleserie, en el que no se aprecia que ningún aspecto esté cuidado.

Da lástima que el gran talento de Victoria Abril se ponga al servicio de esta pamplina, y que esta actriz pase de películas más que decentes como "Incuatos" o "El séptimo día" a este sinsentido. Por favor Victoria, cuida un poquito tu carrera. En fin, la Abril como siempre se deja la piel en su interpretación y la vemos con facilidad para la comedia, pero ni siquiera su valía puede levantar esta cinta.

Para "rellenar" literalmente el metraje, aparecen todo tipo de secundarios, que más que actores parecen famosillos que no tenían nada que hacer esa tarde y se pasaron por un rodaje (veasé Pablo Martín, Las Virtudes, Boris.....) y un sinfín de cameos que al menos nos sirven para comentar algo de la peli con el de al lado.

Lástima que los fans de Victoria (que auguro que son numerosos) se verán obligados a tragarse esta peliculilla que no aporta nada de nada al cine español, y que ni siquiera tiene buenos chistes.....

Lo mejor: Victoria Abril
Lo peor: que haya aceptado protagonizar esta peli.

Besos para todos

Putas para todos

La verdad es que la cinta es poquita cosa, pero bien narrada, y más vale contar algo simple y correcto, que no irse por derroteros que aburran al espectador.

El argumento casi ni evoluciona en toda la película, pero la trama es llevadera y la chispa de las chicas de alterne ameniza bien la película. Por su parte, los chavales están comedidos en sus papeles de universitarios descarriados y con pocas ganas de coger un libro, más bien prefieren la palabra "coger" en su significado sudamericano.

Sin duda alguna la aunténtica joya de la película es la portentosa Pilar López de Ayala que nos deja con la boca abierta en cada una de sus escenas, se nos muestra en un registro totalmente desconocido, como jóven andaluza de poco mundo. Un ejemplo de que un papel secundario puede tener mucho encanto. Premiada con una nominación al Goya a la mejor actriz revelación.

Resumiendo, nos queda una cinta llena de buenas intenciones, bonita, de dramatismo comedido y ligeros toques de humor. Una mezcla de ingredientes, un poco descafeinada.

Lo mejor: Pilar López de Ayala.
Lo peor: Se ve tan pronto como se olvida.

María, llena eres de gracia

Dios te salve María

Resulta curioso como un tema puede resultar espeluznante y atractivo a la vez. El argumento de la película es fascinante, a la vez que nos pone los pelos de punta ver que hay gente que realmente se dedica a este negocio en el que se juega con la vida de las personas. Pues bien, la película trata este tema con total naturalidad y sencillez, lo cual hace que nos resulta muy cercana y por momentos nos olvidemos de que estamos viendo cine.

El argumento tiene la suficiente crudeza por si solo, así que se agradece que no se resalten excesivamente los aspectos dramáticos de la trama, buscando la lágrima fácil. Simplemente se cuenta el proceso, con bastante detalle y objetividad de como Maria llega a desempeñar el trabajo de "mula" y de las emociones que vive en su viaje.

Pese a que la película es un drama, presenta algunas situaciones intrigosas muy acertadas, que logran que no caiga en el aburrimiento y en todo momento se siga con mucho interés. El desarrollo de los hechos está muy bien distribuido en el metraje.

Destacar también a todos los actores y en especial a Catalina Sandino Moreno, que lleva todo el peso de la película y que realiza una interpretación de los más natural, sencilla, sin caer en sobreactuaciones ni dramatismos exagerados, tanto que no parece que esté actuando. Toda una revelación. Además, la nacionalidad colombiana de la cinta nos transporta a otra cultura y nos impregna de la realidad que allí se vive.

Lo mejor: La singularidad que le aporta su nacionalidad.
Lo peor: Que se tengan que hacer películas sobre este tema.

Open Water

"Tapas" del water

Tras la polémica "El proyecto de la Bruja de Blair" nos llega otro film de características similares: cámara digital, nulos fx y una intriga que se basa más en insinuar que en mostrar. Todo esto no se debe a otra cosa que al bajo presupuesto de la película. Aunque, paradójicamente, éste ha de ser su mayor atractivo, ya que es su tono realista lo que diferencia a Open Water de las otras cintas de "terror" protagonizadas por tiburones.

La trama no tarda en absoluto en arrancar: tras unas escenas en las que vemos a la pareja protagonista en su feliz noviazgo, comienza la aventura cuando son abandonados por un barco en medio del mar. Esta premisa es muy interesante, ya que la situación es absolutamente desesperante y podríamos decir que novedosa para el espectador. Pero claro está, a partir de aquí no hay nada parecido a un corre que te pillo con tiburones (lo cual sería bastante risorio), sino conversaciones y conversaciones sobre lo adisgusto que estamos en medio del mar, que si me mareo, me hago pis, tengo frío, dónde estamos o como mucho algo me ha tocado en el pie, y en resumidas cuentas los "tiburones" (a mi juicio parecian truchas) sólo muestran timidamente el pico de su aleta con algún que otro chapoteo...rellenando así la mayor parte del metraje. Hasta que introduciéndonos el final de la película vemos algo más de carnaza (toda la que se pueda esperar en una película de este tipo), y un par de escenas efectistas que consiguen cerrar la película de manera satisfactoria para el espectador.

Esta claro que el jugo de la cinta se va completamente tras el primer visionado, ya que como ya he dicho se insinua más que se enseña, lo que la hace perder bastantes puntos si se revisa. No obstante es una curiosa alternativa para los amantes del género que quieran ver algo relativamente diferente.

Lo mejor: Consigue mantener el interés.
Lo peor: Al igual que le pasaba a la bruja de Blair, la gracia se le iba en el primer visionado.

Looney Tunes: de nuevo en acción

En la variedad está el gusto

Frenética película que mezcla acción real y animación. Nos presenta diversidad de escenarios, un montón de personajes Warner, bastantes cameos, etc. Esto la hace diversa y amena. Además parte de la trama transcurre en los estudios Warner, con lo cual los guiños al mundillo cinéfilo y a como funciona la elaboración de una película quedan asegurados.

Sin embargo, el gran punto negativo de la cinta es la trama demasiado tonta y nada apasionante, y es que los planes de los malvados no logran engancharnos en ningún momento. Además, el villano (Steve Martin) resulta insoportable, histriónico e irritable.

Por su parte, Brendan Fraser (en su papel de tonto de siempre) y Jenna Elfman están simplemente correctos, pero metidos en una película que pretende ser tan variada que puede acabar apabullando o, peor aún, aburriendo al espectador.

No obstante, mi valoración es positiva porque lo variado y rápido de la acción nos pueden entretener; aunque, como ya he dicho, se hechan en falta unos villanos con algo de carisma y cuyos planes interesen mínimamente.

Lo mejor: la presentación en los estudios Warner.
Lo peor: sin lugar a dudas, Steve Martin.

¿Bailamos? (Shall we dance?)

A paso lento

Bastante descafeinada comedia musical, que tiene pocas risas y bastantes clases de baile, que llegan a hacerse repetitivas. Y es que el argumento no da para mucho y en la película pasan pocas cosas con lo que puede hacerse poco apasionante y bastante ñoña.

Richard Gere es el auténtico protagonista de la película y se muestra en su papel de galán de siempre, respecto a Jennifer López sigue encasillada en su papel de mojigata y no ofrece mucho en esta película, salvo algún que otro baile. Susan Sarandon está correcta en un papel secundario de esposa engañada.

En resumen, película que puede verse, pero en la que faltan más ingredientes, más pasión y más conexión con el público.

Lo mejor: la media hora final
Lo peor: llega a hacerse pesada hacia la mitad.